Ses avantages et ses inconvénients

LES AVANTAGES :

Ce sont l'absence de cicatrices importantes et la réduction de la douleur après l'intervention:

3 cicatrices de 5mm sont pratiquées.
Elles doivent être massées régulièrement les deux premiers mois.

Le niveau de douleur reste souvent très modéré même pendant les premiers jours.


LES INCONVENIENTS :

Au premier abord extrêmement séduisante, cette technique chirurgicale ne présente pas que des aspects positifs.

Un indiscutable effet de mode a accompagné sa diffusion parmi les chirurgiens à partir de 2003, relayé par les magazines féminins, ce qui a créé un engouement parfois peu rationnel.

Cette médiatisation a certainement nuit à l'objectivité des patientes et des chirurgiens vis à vis d'une méthode encore en cours d'évaluation.

Cette technique est maintenant parvenue à maturité.

Force est de constater que cette technique ne donne de bons résultats qu'aux mains des praticiens la pratiquant régulièrement.
La majorité des chirurgiens orthopédistes spécialisés en chirurgie du pied a actuellement cessé de la pratiquer au niveau du premier orteil.

POURQUOI ?

1e inconvénient :
L'apprentissage de cette technique est long car cette technique de section osseuse est très tactile et le geste chirurgical se fait sans contrôle visuel direct.

2e inconvénient :
La qualité du résultat est difficilement reproductible même entre des mains entraînées.

Une telle variation est difficile à expliquer par le chirurgien à une patiente insuffisamment satisfaite du résultat.

3e inconvénient :

La technique de section osseuse a évolué.
Pour obtenir une meilleure correction, la plupart des opérateurs réalisent maintenant une fixation par vis dans le métatarsien et la phalange.

4e inconvénient:

Dans le cas d'une déformation importante du premier orteil, il est nécessaire, dans cette technique percutanée, de sectionner le métatarsien à 2 niveaux (le col et la base).
Une fixation par des vis est obligatoire mais reste moins rigide que lors d'une technique conventionnelle.
Le risque de perte de la correction reste donc plus élevé.

Dernière mise à jour le 01/01/2013